很多企业遇到过这种情况：自己花了8000元建了一个宣传网站，没过多久，一个比较熟悉的同行也建了个宣传网站，一比较发现这两个站的功能大致相同，再比较觉得同行的网站比自己的更为大气上档次，后一询问却得到一个让自己吐血的答案，这个网站的建设成本只有3000元！

作为企业来说，如果遇到这种情况确实非常让自己憋屈，一定会认为这8000元的建站费用只体现了3000元的价值，另外5000元则是被网络公司挣走了，可实际情况确实如此吗？

网站建设不是具体商品，准确来说建站是一项服务，相对于具体商品而言定价更为灵活，空间相对也更大，并且商家的盈利点不同，所以不能简单来说一个网站做的贵了亦或是便宜了。

建站服务大的特点是在过程中需要客户进行参与的，终客户说行就行，说不行就不行，决定权更多是在客户的手里，客户有权对已完成的网站做出修改甚至是重做的要求，只有网络公司后提交的成果客户满意了，才能够算是完成，才能够赚取这笔单子的利润，否则客户一天不满意，可能都要不断提供服务。

以本文开头例子来说，大多情况下网络公司在应对8000元的宣传网站时，一定会格外认真，这是典型的对设计要求较高的客户，不敢马虎，所以我们可以基本认定网络公司对待这个单子的认真程度是毋庸置疑的。

其次，既然客户愿意花8000元建网站，那么自己肯定会对这个网站的效果抱有很大希望，这是3,4千元客户的期望值所不能比的，希望越大，自然参与度就更高，意见就更多，这网络公司不可能随随便便花个把礼拜就能完事的，这其中一定会经过一个比较漫长的设计验收过程。

这时候问题就来了，客户希望那么大，参与度也较高，肯定会对页面设计的终效果产生很大影响，这份由客户带出来的影响包含了很多方面：客户本身的审美观、对于页面设计的专业程度、学识、品味、对流行元素的接受及把握程度、主观强制性等等。这里面每一项元素都对终效果起到很大影响，甚至可以这么说，后的网页设计大部分都是客户自己的想法和审美标准。

倘若该客户的审美标准很高，又对页面设计具备一定的专业性，再加上愿意更多听取专业设计师的建议，那么后出来的效果一定不差，甚至其价值还高于建站费用；反之，一旦看到另外一家同行网站的设计创意比自己的好，那很自然的就会觉得这个钱花冤枉了。

后一个建站费用里不但包括了设计费，还能体现出网络公司的技术实力，重要的是一个长期服务质量，也许这8000元的建站费觉得花多了，但是可以让企业的网站无后顾之忧，还能享受较好的技术服务；反观同行的3000元建站费，对比自己是花少了，但并不代表该企业的网站就像自己网站那样可以长期稳定无忧的运行。